ANKARA– AK Parti ve MHP tarafından hazırlanan ve 40 husustan oluşan ‘sosyal medya yasası’ teklifi temel kurul olan Adalet Komisyonu’nda görüşüldü. İnternet haberciliği ile toplumsal medyaya yeni yaptırımlar öngören teklifi iktidar kanadı savunurken muhalefet reaksiyon gösterdi.
‘ANKARA- BERLİN HÂKİM GERİLİMİ’
Komisyon görüşmeleri sırasında değerli gündem unsuru muhalefet ve meslek örgütlerinin itirazına mevzu olan teklifin 29’uncu hususuna ait oldu. Bu hususa nazaran, “Halk ortasında kaygı, endişe ve panik yaratmak emeliyle kamu barışını bozma” ve gibisi münasebetlerle “halkı aldatıcı bilgiyi alenen yayma” cürüm kapsamına alınması öngörüldü. Bu hatanın da bir yıldan üç yıla kadar mahpus ile cezalandırması teklif edildi.
Teklifi hazırlayan isimler ortasında yer alan MHP Genel Lider Yardımcısı İstanbul Milletvekili Feti Yıldız, görüşmelerin başında teklife dair konuştu. Bilhassa 29’uncu unsura reaksiyon gösterildiğini belirten Yıldız, “Bu yasa toplumsal muhalefeti bastırma yasası, sansür yasası’ diyebilmek için altılı masanın mütemmim cüzü olmak gerekir” sözlerini kullandı.
Dünyanın pek çok ülkesinde toplumsal medyaya dair cezai düzenlemelerin yapıldığını tabir eden Yıldız, Almanya’da, “Aslı olmayan, doğrulanamayan yahut açık palavra haber yapmak ağır biçimde cezalandırılmaktadır” dedi. Almanya’nın basın özgürlüğü sıralamasında birinci sırada olduğunu hatırlatan Yıldız’a, HDP Ağrı Milletvekili Abdullah Koç, “Uygulama kıymetli ancak uygulama kıymetli, Berlin’de yargıçlar var orada” dedi. Yıldız’ın, “Ankara’da da yargıçlar var” kelamı üzerine CHP Antalya Milletvekili Rafet Zeybek, “FETÖ’nün yargıçlarını gördük, o vakit da birebir şeyi söylüyordunuz” dedi. Tansiyonun yükseldiği dakikalarda Yıldız, “FETÖ’nün yargıçlarının Allah belasını versin. Ben yargıçlardan bahsediyorum” diye konuştu ve şöyle devam etti:
“Sosyal medyada her kullanıcı tıpkı vakitte avdır, bunu unutmayalım. Herkes okçu ancak tıpkı vakitte da amaçtır; bu rezilliğe seyirci kalamayız. Biz özgürlüklerle değil, hatayla çaba ediyoruz, arkadaşlar, toplumsal tertibin korunması için tüzel pahası bilerek, isteyerek ihlal edenlerle çaba ediyoruz; burada yerimiz duruşumuz aşikardır, sizin de konuşmalarınızdan, kullanacağınız oyun renginden duracağınız yer belirli olacaktır.”
AK PARTİ’DEN DEĞİŞİKLİK SİNYALİ
Teklif sahibi isimlerden olan AK Parti Kahramanmaraş Milletvekili Ahmet Özdemir, teklifin 29’uncu hususunda yer alan “Halkı aldatıcı bilgiyi alenen yayma” kabahatiyle bir yıldan üç yıla ceza getirilmesine ait unsurdaki ‘suçun, failin gerçek kimliğini gizlemek suretiyle ceza yarı oranda artırılır’ ibaresinin değiştirilmek üzere kurulda görüşülebileceğini vurguladı. Muhalefet milletvekilleri kelam konusu tabire dair, “Haber kaynağını ifşa etmek olarak” değerlendirilebileceğini belirterek itiraz etmişti.
‘İNTERNET HABER SİTELERİNE STATÜ MAKYAJ’
Komisyon görüşmeleri sırasında CHP, Anayasa’ya karşıtlık gerekçesiyle teklifin görüşülmeden geri çekilmesi önergesi verdi. Önergelerin münasebetine dair konuşan Komite Üyesi ve CHP İstanbul Milletvekili Zeynel Emre, teklifin “seçim öncesi muhalif sesleri kısmak” için getirildiğini söyledi. Basın kartından internet medyasına kadar getirilmek istenen düzenlemelerin olumlu olmadığını söz eden Emre, “Özellikle, internet haber sitelerinin basın hukuku kapsamına alarak statü kazandırılması bu işin makyajıdır. Burada, berbat teklifler, berbat unsurlar, mayınlar makus niyetli bir durumun olduğunu, makûs kararların alınacağını görüyoruz biz” dedi.
‘KÂHİN OLMAYA GEREK YOK’
HDP de Anayasa’ya karşıtlıktan ötürü teklifin görüşülmeden geri çekilmesi önergesi verdi. Önergenin münasebetini açıklayan HDP Batman Milletvekili Mehmet Rüştü Tiryaki, teklifin kanunlara alışılmamış olduğunu, yorumlanabileceğini belirterek, “Çok kısa müddette bu yasanın geleceği anlaşılıyor ve katiyen niyet, söz özgürlüğünün kısıtlanmasına hizmet edecek bir yasal düzenleme olduğunu söylemek için kâhin olmaya gerek yok daima birlikte bunu yaşayarak göreceğiz, bunun örneklerini gördük” diye konuştu.
TEKLİF İMZACISI ÖZDEMİR’İN KOMİTEDE OLMAMASI REAKSİYON ÇEKTİ
CHP İstanbul Milletvekili İbrahim Kaboğlu, teklifin Anayasa’ya uygun olmadığını söyledi. Kaboğlu’nun konuşması sırasında teklifin imza sahiplerinden AK Partili Ahmet Özdemir’in salonda olmaması reaksiyon çekti. Özdemir’in Genel Kurul’da olduğu cevabının akabinde Kaboğlu, “Hayır bu türlü bir yasama olmaz çok yordular” karşılığını verdi. Bunun üzerine Komite Lideri Abdullah Güler, “Biz çalışmaktan mutluyuz hocam” tabirlerini kullandı. Kaboğlu nitelikli yasama yapılmadığı itirazlarını lisana getirmeye devam etti.
‘BURADA KİMSEYİ EZDİRMEYİZ, YOK O DENLİ KABADAYILIK FALAN’
Kaboğlu’nun konuşmasının devamında söylediği “Birbirimizi aldatmayalım” sözlerine MHP’li Fethi Yıldız’dan, “Ya yakışıyor mu aldatmayalım falan?” sözleriyle reaksiyon geldi. Kaboğlu ise Yıldız’a, “Altılı masaya hiç gereği yokken yollama yaptınız” karşılığı verdi. Bu kelamlar üzerine Yıldız, “Altılı masa cumhurbaşkanının yetkilerini sınırlıyor siz de ‘evet’ diyorsunuz” dedi.
Tansiyonun yükseldiği dakikalarda CHP Küme Başkanvekili Özgür Özel MHP’li Feti Yıldız’a reaksiyon gösterdi, “Burada kimseyi ezdirmeyiz, yok o denli kabadayılık falan” dedi.